Режиссерка RotK: свершилось чудо!
Jan. 20th, 2008 12:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mrs_underhill1Друзья-Хашники! Не знаю, как это случилось и не могу поверить своему счастью. 4 года я не прикасалась к этим дискам, из-за разочарования и тоски, что сказка для меня не состоялась. А тут - пересмотрела весь фильм, и не знаю как, но что-то щелкнуло и встало на место. И оно свершилось! Мой фильм, мой Фродо, мой кусочек Средиземья, который буду теперь пересматривать не для дринкинг геймов, а с той же радостью и погружением, как и Уидоновскую травку.
Главное, из-за чего фильмы не сработали тогда, был образ Фродо. Очень ревностно я к книжному образу относилась, переживала за каждый выигрышный книжный момент, который у него отбирали, за каждый киношный момент, представлявший его в слабом свете. Ну и Вуд и тогда и сейчас не везде катил, но я теперь вижу, зачем он был такой, и вижу, что это было нужно: эти глазищи, эти эмоции через край, эти позы как на картинах.
Наверно, нужна была дистанция, нужно было остыть, переключится на другие фанатения, чтобы посмотреть на киношного Фродо непредвзято. И тут-то я и увидела, что в главных своих чертах, самых для меня важных, он книжный и мой. Особенно во 2-м и 3-м фильмах. Что это действительно замечательно, страстно переданный киногерой, со своей (в главном совпадающей с книжной) концепцией и логикой и идеей (которая у меня не складывалась тогда). Ох, как же я рада!
И кстати, у меня абсолютно встал на место образ кино-Фарамира и логика его поступков в ТТТ-SEE. Если кому интересно (Донна ;)), могу об этом еще раз и отдельным постом. Но главное там то, что Боромир в глазах Фарамира (и во флэшбэке) параллелится с Фродо. И отсюда все и вытекает.
Прямо ренессанс какой-то - читаю ХА, треды обсуждений фильмов, и даже ФКФБ, ой-ей. Все это уже отговорено, да, но хочется во все это погрузиться в другом качестве - того, кто полюбил фильм (и кино-Фродо). :)
Джексон - неряха, хулиган, но при этом все-таки гений!
А шляпу по поводу нынешних восторгов о ТТТ есть не буду - он мне и тогда очень понравился, по первости, и сейчас тоже - считаю его лучшим фильмом трилогии и буду пересматривать чаще всего.
Ну вот а теперь потреплюсь про РотК.
Интересно, перечитав свои впечатления тех лет от фильмов ВК, вижу, что мало что изменилось. РотК мне и тогда показался очень затянутым, эклектичным - такой грандиозной мешаниной из отдельных, иногда очень красивых, изредка нелепых, кусков. И сейчас у меня примерно такое же впечатление - но с коренным отличием. С крышеносносом на ключевых моментах, на истории Фродо, какового крышесноса не случилось тогда. А сейчас он мне весь фильм окрасил по-другому, и несмотря на ужасно затянутое начало (особенно в режиссерке - первые 1.5 часа из 4-х можно почти все пропускать), несмотря на разные нелепицы, на кич с зеленым войском мертвых, на Денетора, на дикое злоупотребление замедленной съемкой (если ее убрать, фильм бы стал короче на час :)) - ощущение как от чего великого. Грандиозного, и поднимающего куда-то высоко. Как и книга. Другими способами, но примерно туда же, так сказать.
Т.е. в общем и целом могу сказать - экранизация удалась! Не как иллюстрация - как самостоятельный, свежий взгляд на любимую книгу. Не точно, не без потерь и неудач, но по мотивам - по главным мотивам. И как талантливое произведение киноискусства в своем роде.
Что же я увидела сейчас, чего не увидела тогда? А главного я тогда не принимала, не видела - концепций Фродо и Арагорна, чьи линии были главными, ключевыми и в книге, и в фильме.
Про кино-Арагорна я уже писала - он не такой, как в книге, т.к. считал себя в фильме поначалу недостойным ни власти над миром людей, ни Арвен. И власть как таковую не любил.
И на протяжении всего фильма он это преодолевает, принимает бремя ответственности за мир людей, бремя власти (именно что бремя, ношу, как и у Фродо), и принимает жертву Арвен, ради эстель, ради будущего мира.
Тот, кто любит власть, будет плохим правителем. Хорошим будет тот, для кого это не цель, а ответственность, необходимое бремя. Таким был Арагорн в книге, и эта самая главная черта, утрированная в фильме - но у Джексона все утрированное - она главная и у кино-Арагорна. И судьба и путь его, как и в книге, завязаны на судьбу и путь Фродо.
Арагорн в ТТТ - уже Арагорн с эстель (тоже главное из книги!), уже взявший на себя ответственность, потому он и вдохновлял Теодена и даже Леголаса на битву, и под его знамена уже встали эльфы, повторяя Последний Союз. Потому и пришли они в Хельмову Падь с "вестью от Элронда" - преемственность, признание его наследником Исильдура, признание того, что пришло время для римейка той битвы. Все повторяется через 3000 лет, новый виток, и на этот раз - получится, будет победа.
И в РотК логическое этого завершение - приход самого Элронда, и вручение Арагорну того самого клинка.
И выбор Арвен - остаться в Средиземье, обменять бессмертие на надежду для будущего мира людей. Ее болезнь хоть и прозвучала не очень внятно, но вписывается в ту же картину. Арвен связала себя со Средиземьем, и от его судьбы теперь зависит ее судьба. Арвен потеряет свой эльфийский дом, Аман, отца, но обретет на время Средиземье. Элронд потеряет Средиземье и Арвен, и уйдет за Море. Арвен - символ надежды, как и ее кулончик. Элронд отдает надежду людям, но теряет ее сам, и больше ему в этом мире делать нечего.
В режиссерку добавлена сцена с Арагорном, укрощающим палантир Сарумана. Арагорн предъявляет себя Саурону, выдерживает его взгляд - уже как король, вступивший в права. А Саурон говорит ему, что Арвен умирает - и кулончик там разбивается. А у Черных Врат прожектор им. Саурона говорит ему, что Арвен уже мертва. Т.е. Арагорн в последний бой идет уже без своей, личной, надежды. Точно, северное мужество и Рагнарок. Недаром он и слова там похожие говорил. Хорошо...
Ну а сцены его с мертвяками как были, так и остались слабыми (особенно его заискивающее - "ну что скажете?" "может, все-таки пойдете?), а режиссерка добавила бяку типа обвала из черепушек, убиение противника на переговорах с помощью Гимли (когда он нарочно толкает Леголаса, и тот застреливает боцмана пиратов), а потом и убиение Гласа Саурона на переговорах у Черных Врат - Арагорном. Это все - бяка, перекосившая как и в первый раз. Хоть я с тех пор Светлячка и Серенити насмотрелась и такие штучки вполне в этике Мэла, скажем - но это Средиземье, благородные люди...
А один моментик в тех доп. сценах там на радость слэшеров - когда Арагорн, видя пиратские корабли, утыкается лицом в.. ээ... бедро Леголаса, а тот с нежностью его держит за плечо. :)
Вообще с Леголасом и Арагорном ПиДжей там точно прикалывался. В ТТТ Леголас ему кулончик вручал заместо Арвен, а здесь на свадьбе Леголас мало что одет в те же тона, что Арвен, так сначала вообще можно подумать, что Арагорн на нем сейчас жениться будет. И когда Леголас кивает назад, что мол не на меня смотри, а туда, за знамя смотри, там Арвен, у Арагорна даже разочарование на лице. :) Мамой клянус - прикол это, намеренный. Так же, как и Гимли в полном доспехе, якобы собирающийся запрыгнуть на кровать Фродо, поверх всех хоббитов (и раздавить бедняг в лепешку) - это нарочно! :)
Но в общем и целом - хороший кино-Арагорн, замечательно прошел по всему фильму на этот раз, и коронация его мне понравилась. Песня, Белое Древо в цвету, растроганный Элронд, и даже поцелуй с Арвен. Во всей коронации не понравились мне только хоббиты - не нарядно были одеты, и то, что кланялись им всем наравне. При всем уважении... Фродо и Сэму там должны были кланяться, все остальные.
Фух. Теперь Фродо. Главное, что нужно, чтобы принять его в фильме - понять, что его внутренняя борьба с Кольцом в фильме вынесена наружу. Овладевание его Кольцом выражается не во внутренней борьбе, которую он в книге почти все время таил в себе, а во внешних темных импульсах, сдачах, которые он внешне же признает, мучается из-за них и преодолевает. Итог тот же, путь в итоге тот же, что и в книге, но нам это понятно, и от того так тяжело это все видеть. Путь его, как и в книге, приводит к очищению, возвышению, а потом разрушению и уничтожению всего, кроме чувства долга.
Нам дают и более очевидные метафоры влияния Кольца как наркозависимости, одержимости и пр. Однако, когда он делает под влиянием Кольца вещи на вид сознательные, как когда он прогнал тогда Сэма на лестнице, это даже сильней задевает. Это то, что себе не прощаешь, это вытаскивание наружу того, тех темных мыслей и искушений, которые Фродо наверняка одолевали на подходе к Ородруину. И хоть он их в итоге и преодолевал, память-то об этом оставалась... Задело в этот раз очень сильно.
Сцена на лестнице, логово Шелоб и фиал сложились в этот раз в цельную картину, именно для Фродо. Для меня его доверие к Голлуму и недоверие к Сэму символизировали то, что он все больше приближался к Голлуму, сдавался Кольцу. И все дальше уходил от Сэма, от своей хоббитской сущности. Что было и в книге, только скрыто. А здесь было разыграно буквально, в лицах, где Голлум и Сэм олицетворяли эти стороны его натуры, а его сдача Голлуму, временная - шаг навстречу Кольцу.
И кошмар логова Шелоб - последствия этого шага. Фродо никогда еще не заходил так далеко, так был близок к слому, как там, прогнав Сэма. И как же он устоял, отбился? А через фиал! И через призыв, наконец-то, к светлым силам за пределами этого мира: "Айя Эленион Анкалима". И через явление Галадриэли. Все это, можно сказать - отыгрыш искушения Фродо из книги, у Минас Моргула. Когда его спас фиал.
До сих пор в моменты, близкие к слому, кто-то был рядом, кто-то давал силу - Арвен, Сэм. А сейчас он остался один, наедине с Кольцом и своим (внутренним) Голлумом. И здесь, как и в книге, когда ничего уже казалось не оставалось, он призвал Свет на помощь. И устоял, выдержал искушение и получил дополнительные силы. После фиала, после Галадриэли, он уже на другом уровне оперирует - близком к святости.
Что и показывает его сцена с Голлумом после логова. Где он прявляет какую-то уже запредельную милость к предателю, объясняя, что Кольцо нужно уничтожить ради их обоих. А когда Голлум на него бросается и пытается забрать Кольцо, и он, под его влиянием, отбивается от Голлума и душит того - он в итоге останавливается! Сам, в Мордоре, где у Кольца самая большая сила! И это доходит даже до Голлума, потрясает того, и у Голлума именно здесь последний человечский момент раскаяния, аналогичный "Лестницам Кирит Унгола" в книге. Потрясает это Голлума потому, что он вспоминает аналогичный случай - как он сам душил Деагола из-за Кольца. И как он сам не мог остановиться. (Голлум правда момент не использует, опять бросается на Фродо, и падает в пропасть уже случайно.)
Но закольцовка тут не только на это. А еще и на Осгилиат, где Фродо так же бросился на Сэма, и также остановился сам, на глазах изумленного Фарамира, которому уже было сказано, что вот также сбрендил и его брат, также бросился на Фродо, но остановиться сам, увы, не смог...
Эти две пары сцен, две закольцовки, показывают, почему именно Фродо так долго держался, почему он прошел так далеко, как другие не смогли бы. Эти сцены показали его подлинный героизм, чем сделали меня очень счастливой.
Дальше - на том же заряде света Фродо переживает и Кирит Унгол, и когда Сэм его находит там, он просит прощения, кается, воссоединяется со своей хоббитской стороной на время, и опять проявляет необыкновенную чистоту и силу духа при очередном искушении Кольца - более, чем в книге в тот же момент. А именно - когда он видит Кольцо у Сэма, видит, что Сэм не может отдать Кольцо - он не бросается на Сэма, а *жалеет* его. Очень бережно так у него просит - отдай бяку, пожалуйста, не дай ей себя замарать, сгубить. И Сэм отдает.
Вот в этих сценах РотК Фродо киношный догнал у меня книжного по чистоте и силе духа, рожденных в сопротивлении Кольцу. И небеса его более не были пустыми, т.к. он обращался за благодатью, когда не мог справиться сам, и получал ее. Траектории двух Фродо сошлись, хоть киношный и пришел ко всему этому позже. И далее они у меня слились, и после того, как Фродо снова одел на себя Кольцо, принял это бремя (а какая при этом визуализация - мороз по коже!) - уже был один Фродо, мой, таким, каким я его мечтала видеть. И после этого и Мордор с Ородруином снесли крышу, и его лицо, когда дело было сделано, и когда его несли орлы, и Шир, и разговор с Бильбо в кибитке (и опять о Кольце - жуткий момент!), и Гавань наконец пробрала так, как мечталось, и последняя улыбка Фродо. И замедленные финалы не волновали, т.к. не хотелось прощаться с героями, не хотелось, чтоб был конец. И прощальная песня на титрах - на всех этих лицах, скетчах героев, тоже прощающихся с нами, уходящих в легенды, остающиеся на пожелтевших страницах книг - пробрала как никогда.
Так что, несмотря ни на что, фильм прекрасен, и Фродо в нем прекрасен!
Ну и общее безумие и сгущение тьмы во второй половине фильма, Минас Моргул, Пеленнор, Гронд и орки, приветствующие его как на рок-концерте, чудесное прибытие Рохиррим, роскошные наездники мумаков - это тоже было эпически крышесносяще.
Главной же неудачей фильма, некритичной для меня, но очень обидной, остался образ Сэма, и динамика отношений Сэма и Фродо. И пересмотр только усугубил это мнение.
Сэм из фильма в Аман не уплывет - да ему туда и не нужно. А это - фундаментальное для Сэма. Он так и не стал Хранителем Кольца, не сделал выбор у логова Шелоб (орки не дали), не принял тяжесть миссии на себя, не понял Фродо и Голлума, не поднялся на ту же высоту, что и Фродо. Он друг, боец, он жалел Фродо и берег его и все отдал их Походу, да. Но он не видел и так и не увидел света во Фродо, не оценил его. Он остался на уровне с Мерри и Пиппином, не заглянул за грань. Жаль.
Все-таки жаль, что они побоялись сделать более близкую к книге динамику изначального неравенства и благоговения Сэма перед Фродо, а сделали их просто приятелями. Из-за этого все не так пошло. Мне там постоянно виделся разнобой между полным отсутствием пиетета Сэма к Фродо, и теми умильными взглядами, которые он на него периодически бросал. Если это не из пиетета, не из чисто духовного благоговения перед Хозяином, то *из-за чего*? Брр. Если во всем остальном он Фродо буквально шпынял, авторитетом его не признавал, опекал, жалел и пр., то нежные, проникновенные взгляды совсем не на то наводят, на что нужно. Диссонанс...
И ведь можно же, можно показать эту абсолютную преданность, агапэ, духовную любовь. Это совершенно потрясающе, ИМХО, передал в Светлячке Саймон, в его отношении к Ривер, за что и люблю его там больше всего. Я уже делилась с народом, что Уидон стал в чем-то сублимацией того, чего мне хотелось от Джексона. И вот Сэма, которого душа хотела, я увидела в Саймоне.
И в сцене на лестнице для меня тем же диссонансом было не поведение Фродо - он был под Кольцом, а реакция Сэма. Он бросил хозяина! Сэм из книги никогда бы не ушел, пошел бы сзади, все, что угодно - пока Фродо жив, он бы его не бросил. А этот - ну да, этот вполне мог уйти.
И после этого Сэм - герой, совершает чудеса храбрости, тащит Хозяина, подбадривает до конца. Все так. Но в их последний, как им казалось, момент, когда он вывел Фродо из Саммат Наура, он тому прямо говорит, что думает о Рози. И ответ Фродо - "я рад, что ты со мной", звучит потому не так, как в книге... Там Сэм думает о том, как поддержать хозяина. И именно там фраза Фродо звучит правильно...
Еще одно разочарование РотК - Гэндальф-супермен, лупящий всех посохом. И дразнящий Пиппина собственным раем, куда Пиппин никогда не попадет.
Про Денетора уже было говорено-переговорено, как и про всякие другие мелкие бяки, как Теоден, говорящий вначале - "а что мы должны Гондору" (опять 25!), и через минуту после этого принимающий решение, после чего Эомер собирает войска с кличем: "Исполним нашу клятву, данную Гондору!" Т.е. Теоден про клятву видимо забыл...
Ну да ладно. Все эти штуки можно фильтровать, т.к. главное для меня теперь удалось. Ура! :)
Главное, из-за чего фильмы не сработали тогда, был образ Фродо. Очень ревностно я к книжному образу относилась, переживала за каждый выигрышный книжный момент, который у него отбирали, за каждый киношный момент, представлявший его в слабом свете. Ну и Вуд и тогда и сейчас не везде катил, но я теперь вижу, зачем он был такой, и вижу, что это было нужно: эти глазищи, эти эмоции через край, эти позы как на картинах.
Наверно, нужна была дистанция, нужно было остыть, переключится на другие фанатения, чтобы посмотреть на киношного Фродо непредвзято. И тут-то я и увидела, что в главных своих чертах, самых для меня важных, он книжный и мой. Особенно во 2-м и 3-м фильмах. Что это действительно замечательно, страстно переданный киногерой, со своей (в главном совпадающей с книжной) концепцией и логикой и идеей (которая у меня не складывалась тогда). Ох, как же я рада!
И кстати, у меня абсолютно встал на место образ кино-Фарамира и логика его поступков в ТТТ-SEE. Если кому интересно (Донна ;)), могу об этом еще раз и отдельным постом. Но главное там то, что Боромир в глазах Фарамира (и во флэшбэке) параллелится с Фродо. И отсюда все и вытекает.
Прямо ренессанс какой-то - читаю ХА, треды обсуждений фильмов, и даже ФКФБ, ой-ей. Все это уже отговорено, да, но хочется во все это погрузиться в другом качестве - того, кто полюбил фильм (и кино-Фродо). :)
Джексон - неряха, хулиган, но при этом все-таки гений!
А шляпу по поводу нынешних восторгов о ТТТ есть не буду - он мне и тогда очень понравился, по первости, и сейчас тоже - считаю его лучшим фильмом трилогии и буду пересматривать чаще всего.
Ну вот а теперь потреплюсь про РотК.
Интересно, перечитав свои впечатления тех лет от фильмов ВК, вижу, что мало что изменилось. РотК мне и тогда показался очень затянутым, эклектичным - такой грандиозной мешаниной из отдельных, иногда очень красивых, изредка нелепых, кусков. И сейчас у меня примерно такое же впечатление - но с коренным отличием. С крышеносносом на ключевых моментах, на истории Фродо, какового крышесноса не случилось тогда. А сейчас он мне весь фильм окрасил по-другому, и несмотря на ужасно затянутое начало (особенно в режиссерке - первые 1.5 часа из 4-х можно почти все пропускать), несмотря на разные нелепицы, на кич с зеленым войском мертвых, на Денетора, на дикое злоупотребление замедленной съемкой (если ее убрать, фильм бы стал короче на час :)) - ощущение как от чего великого. Грандиозного, и поднимающего куда-то высоко. Как и книга. Другими способами, но примерно туда же, так сказать.
Т.е. в общем и целом могу сказать - экранизация удалась! Не как иллюстрация - как самостоятельный, свежий взгляд на любимую книгу. Не точно, не без потерь и неудач, но по мотивам - по главным мотивам. И как талантливое произведение киноискусства в своем роде.
Что же я увидела сейчас, чего не увидела тогда? А главного я тогда не принимала, не видела - концепций Фродо и Арагорна, чьи линии были главными, ключевыми и в книге, и в фильме.
Про кино-Арагорна я уже писала - он не такой, как в книге, т.к. считал себя в фильме поначалу недостойным ни власти над миром людей, ни Арвен. И власть как таковую не любил.
И на протяжении всего фильма он это преодолевает, принимает бремя ответственности за мир людей, бремя власти (именно что бремя, ношу, как и у Фродо), и принимает жертву Арвен, ради эстель, ради будущего мира.
Тот, кто любит власть, будет плохим правителем. Хорошим будет тот, для кого это не цель, а ответственность, необходимое бремя. Таким был Арагорн в книге, и эта самая главная черта, утрированная в фильме - но у Джексона все утрированное - она главная и у кино-Арагорна. И судьба и путь его, как и в книге, завязаны на судьбу и путь Фродо.
Арагорн в ТТТ - уже Арагорн с эстель (тоже главное из книги!), уже взявший на себя ответственность, потому он и вдохновлял Теодена и даже Леголаса на битву, и под его знамена уже встали эльфы, повторяя Последний Союз. Потому и пришли они в Хельмову Падь с "вестью от Элронда" - преемственность, признание его наследником Исильдура, признание того, что пришло время для римейка той битвы. Все повторяется через 3000 лет, новый виток, и на этот раз - получится, будет победа.
И в РотК логическое этого завершение - приход самого Элронда, и вручение Арагорну того самого клинка.
И выбор Арвен - остаться в Средиземье, обменять бессмертие на надежду для будущего мира людей. Ее болезнь хоть и прозвучала не очень внятно, но вписывается в ту же картину. Арвен связала себя со Средиземьем, и от его судьбы теперь зависит ее судьба. Арвен потеряет свой эльфийский дом, Аман, отца, но обретет на время Средиземье. Элронд потеряет Средиземье и Арвен, и уйдет за Море. Арвен - символ надежды, как и ее кулончик. Элронд отдает надежду людям, но теряет ее сам, и больше ему в этом мире делать нечего.
В режиссерку добавлена сцена с Арагорном, укрощающим палантир Сарумана. Арагорн предъявляет себя Саурону, выдерживает его взгляд - уже как король, вступивший в права. А Саурон говорит ему, что Арвен умирает - и кулончик там разбивается. А у Черных Врат прожектор им. Саурона говорит ему, что Арвен уже мертва. Т.е. Арагорн в последний бой идет уже без своей, личной, надежды. Точно, северное мужество и Рагнарок. Недаром он и слова там похожие говорил. Хорошо...
Ну а сцены его с мертвяками как были, так и остались слабыми (особенно его заискивающее - "ну что скажете?" "может, все-таки пойдете?), а режиссерка добавила бяку типа обвала из черепушек, убиение противника на переговорах с помощью Гимли (когда он нарочно толкает Леголаса, и тот застреливает боцмана пиратов), а потом и убиение Гласа Саурона на переговорах у Черных Врат - Арагорном. Это все - бяка, перекосившая как и в первый раз. Хоть я с тех пор Светлячка и Серенити насмотрелась и такие штучки вполне в этике Мэла, скажем - но это Средиземье, благородные люди...
А один моментик в тех доп. сценах там на радость слэшеров - когда Арагорн, видя пиратские корабли, утыкается лицом в.. ээ... бедро Леголаса, а тот с нежностью его держит за плечо. :)
Вообще с Леголасом и Арагорном ПиДжей там точно прикалывался. В ТТТ Леголас ему кулончик вручал заместо Арвен, а здесь на свадьбе Леголас мало что одет в те же тона, что Арвен, так сначала вообще можно подумать, что Арагорн на нем сейчас жениться будет. И когда Леголас кивает назад, что мол не на меня смотри, а туда, за знамя смотри, там Арвен, у Арагорна даже разочарование на лице. :) Мамой клянус - прикол это, намеренный. Так же, как и Гимли в полном доспехе, якобы собирающийся запрыгнуть на кровать Фродо, поверх всех хоббитов (и раздавить бедняг в лепешку) - это нарочно! :)
Но в общем и целом - хороший кино-Арагорн, замечательно прошел по всему фильму на этот раз, и коронация его мне понравилась. Песня, Белое Древо в цвету, растроганный Элронд, и даже поцелуй с Арвен. Во всей коронации не понравились мне только хоббиты - не нарядно были одеты, и то, что кланялись им всем наравне. При всем уважении... Фродо и Сэму там должны были кланяться, все остальные.
Фух. Теперь Фродо. Главное, что нужно, чтобы принять его в фильме - понять, что его внутренняя борьба с Кольцом в фильме вынесена наружу. Овладевание его Кольцом выражается не во внутренней борьбе, которую он в книге почти все время таил в себе, а во внешних темных импульсах, сдачах, которые он внешне же признает, мучается из-за них и преодолевает. Итог тот же, путь в итоге тот же, что и в книге, но нам это понятно, и от того так тяжело это все видеть. Путь его, как и в книге, приводит к очищению, возвышению, а потом разрушению и уничтожению всего, кроме чувства долга.
Нам дают и более очевидные метафоры влияния Кольца как наркозависимости, одержимости и пр. Однако, когда он делает под влиянием Кольца вещи на вид сознательные, как когда он прогнал тогда Сэма на лестнице, это даже сильней задевает. Это то, что себе не прощаешь, это вытаскивание наружу того, тех темных мыслей и искушений, которые Фродо наверняка одолевали на подходе к Ородруину. И хоть он их в итоге и преодолевал, память-то об этом оставалась... Задело в этот раз очень сильно.
Сцена на лестнице, логово Шелоб и фиал сложились в этот раз в цельную картину, именно для Фродо. Для меня его доверие к Голлуму и недоверие к Сэму символизировали то, что он все больше приближался к Голлуму, сдавался Кольцу. И все дальше уходил от Сэма, от своей хоббитской сущности. Что было и в книге, только скрыто. А здесь было разыграно буквально, в лицах, где Голлум и Сэм олицетворяли эти стороны его натуры, а его сдача Голлуму, временная - шаг навстречу Кольцу.
И кошмар логова Шелоб - последствия этого шага. Фродо никогда еще не заходил так далеко, так был близок к слому, как там, прогнав Сэма. И как же он устоял, отбился? А через фиал! И через призыв, наконец-то, к светлым силам за пределами этого мира: "Айя Эленион Анкалима". И через явление Галадриэли. Все это, можно сказать - отыгрыш искушения Фродо из книги, у Минас Моргула. Когда его спас фиал.
До сих пор в моменты, близкие к слому, кто-то был рядом, кто-то давал силу - Арвен, Сэм. А сейчас он остался один, наедине с Кольцом и своим (внутренним) Голлумом. И здесь, как и в книге, когда ничего уже казалось не оставалось, он призвал Свет на помощь. И устоял, выдержал искушение и получил дополнительные силы. После фиала, после Галадриэли, он уже на другом уровне оперирует - близком к святости.
Что и показывает его сцена с Голлумом после логова. Где он прявляет какую-то уже запредельную милость к предателю, объясняя, что Кольцо нужно уничтожить ради их обоих. А когда Голлум на него бросается и пытается забрать Кольцо, и он, под его влиянием, отбивается от Голлума и душит того - он в итоге останавливается! Сам, в Мордоре, где у Кольца самая большая сила! И это доходит даже до Голлума, потрясает того, и у Голлума именно здесь последний человечский момент раскаяния, аналогичный "Лестницам Кирит Унгола" в книге. Потрясает это Голлума потому, что он вспоминает аналогичный случай - как он сам душил Деагола из-за Кольца. И как он сам не мог остановиться. (Голлум правда момент не использует, опять бросается на Фродо, и падает в пропасть уже случайно.)
Но закольцовка тут не только на это. А еще и на Осгилиат, где Фродо так же бросился на Сэма, и также остановился сам, на глазах изумленного Фарамира, которому уже было сказано, что вот также сбрендил и его брат, также бросился на Фродо, но остановиться сам, увы, не смог...
Эти две пары сцен, две закольцовки, показывают, почему именно Фродо так долго держался, почему он прошел так далеко, как другие не смогли бы. Эти сцены показали его подлинный героизм, чем сделали меня очень счастливой.
Дальше - на том же заряде света Фродо переживает и Кирит Унгол, и когда Сэм его находит там, он просит прощения, кается, воссоединяется со своей хоббитской стороной на время, и опять проявляет необыкновенную чистоту и силу духа при очередном искушении Кольца - более, чем в книге в тот же момент. А именно - когда он видит Кольцо у Сэма, видит, что Сэм не может отдать Кольцо - он не бросается на Сэма, а *жалеет* его. Очень бережно так у него просит - отдай бяку, пожалуйста, не дай ей себя замарать, сгубить. И Сэм отдает.
Вот в этих сценах РотК Фродо киношный догнал у меня книжного по чистоте и силе духа, рожденных в сопротивлении Кольцу. И небеса его более не были пустыми, т.к. он обращался за благодатью, когда не мог справиться сам, и получал ее. Траектории двух Фродо сошлись, хоть киношный и пришел ко всему этому позже. И далее они у меня слились, и после того, как Фродо снова одел на себя Кольцо, принял это бремя (а какая при этом визуализация - мороз по коже!) - уже был один Фродо, мой, таким, каким я его мечтала видеть. И после этого и Мордор с Ородруином снесли крышу, и его лицо, когда дело было сделано, и когда его несли орлы, и Шир, и разговор с Бильбо в кибитке (и опять о Кольце - жуткий момент!), и Гавань наконец пробрала так, как мечталось, и последняя улыбка Фродо. И замедленные финалы не волновали, т.к. не хотелось прощаться с героями, не хотелось, чтоб был конец. И прощальная песня на титрах - на всех этих лицах, скетчах героев, тоже прощающихся с нами, уходящих в легенды, остающиеся на пожелтевших страницах книг - пробрала как никогда.
Так что, несмотря ни на что, фильм прекрасен, и Фродо в нем прекрасен!
Ну и общее безумие и сгущение тьмы во второй половине фильма, Минас Моргул, Пеленнор, Гронд и орки, приветствующие его как на рок-концерте, чудесное прибытие Рохиррим, роскошные наездники мумаков - это тоже было эпически крышесносяще.
Главной же неудачей фильма, некритичной для меня, но очень обидной, остался образ Сэма, и динамика отношений Сэма и Фродо. И пересмотр только усугубил это мнение.
Сэм из фильма в Аман не уплывет - да ему туда и не нужно. А это - фундаментальное для Сэма. Он так и не стал Хранителем Кольца, не сделал выбор у логова Шелоб (орки не дали), не принял тяжесть миссии на себя, не понял Фродо и Голлума, не поднялся на ту же высоту, что и Фродо. Он друг, боец, он жалел Фродо и берег его и все отдал их Походу, да. Но он не видел и так и не увидел света во Фродо, не оценил его. Он остался на уровне с Мерри и Пиппином, не заглянул за грань. Жаль.
Все-таки жаль, что они побоялись сделать более близкую к книге динамику изначального неравенства и благоговения Сэма перед Фродо, а сделали их просто приятелями. Из-за этого все не так пошло. Мне там постоянно виделся разнобой между полным отсутствием пиетета Сэма к Фродо, и теми умильными взглядами, которые он на него периодически бросал. Если это не из пиетета, не из чисто духовного благоговения перед Хозяином, то *из-за чего*? Брр. Если во всем остальном он Фродо буквально шпынял, авторитетом его не признавал, опекал, жалел и пр., то нежные, проникновенные взгляды совсем не на то наводят, на что нужно. Диссонанс...
И ведь можно же, можно показать эту абсолютную преданность, агапэ, духовную любовь. Это совершенно потрясающе, ИМХО, передал в Светлячке Саймон, в его отношении к Ривер, за что и люблю его там больше всего. Я уже делилась с народом, что Уидон стал в чем-то сублимацией того, чего мне хотелось от Джексона. И вот Сэма, которого душа хотела, я увидела в Саймоне.
И в сцене на лестнице для меня тем же диссонансом было не поведение Фродо - он был под Кольцом, а реакция Сэма. Он бросил хозяина! Сэм из книги никогда бы не ушел, пошел бы сзади, все, что угодно - пока Фродо жив, он бы его не бросил. А этот - ну да, этот вполне мог уйти.
И после этого Сэм - герой, совершает чудеса храбрости, тащит Хозяина, подбадривает до конца. Все так. Но в их последний, как им казалось, момент, когда он вывел Фродо из Саммат Наура, он тому прямо говорит, что думает о Рози. И ответ Фродо - "я рад, что ты со мной", звучит потому не так, как в книге... Там Сэм думает о том, как поддержать хозяина. И именно там фраза Фродо звучит правильно...
Еще одно разочарование РотК - Гэндальф-супермен, лупящий всех посохом. И дразнящий Пиппина собственным раем, куда Пиппин никогда не попадет.
Про Денетора уже было говорено-переговорено, как и про всякие другие мелкие бяки, как Теоден, говорящий вначале - "а что мы должны Гондору" (опять 25!), и через минуту после этого принимающий решение, после чего Эомер собирает войска с кличем: "Исполним нашу клятву, данную Гондору!" Т.е. Теоден про клятву видимо забыл...
Ну да ладно. Все эти штуки можно фильтровать, т.к. главное для меня теперь удалось. Ура! :)
